jueves, 29 de diciembre de 2011



Iron Maiden recupera su marca inscrita por comerciante chileno


SANTIAGO.- Con un fallo a favor inapelable, la Corte Suprema reconoció a Iron Maiden Holdings Limited -compañía de la mítica banda metalera del mismo nombre- como legítima propietaria y creadora intelectual de la marca en Chile.

El grupo no contaba con la marca Iron Maiden en nuestro país para vestuario, debido a que un comerciante chileno -Horacio Mardones Contreras- había registrado la marca a su nombre el año 1994. Mardones utilizaba el registro para comercializar vestimentas en su local de Patronato, aunque no es la primera vez que enfrentaba un caso similar. Para el año 2009 perdió los derechos del nombre de Metallica inscrito en las mismas circunstancias. En la actualidad figura además como dueño de la marca denominativa Megadeth, vinculada a la banda estadounidense de trash metal, que se presenta el próximo mes en el país.

El estudio de abogados Albagli Zaliasnik, representantes de Iron Maiden en Chile desde el año 2006, llevó el caso a tribunales logrando la nulidad del Registro de Marca en Productos de la clase 25. Ariela Agosin, directora de Propiedad Intelectual y abogada a cargo del caso, logró que la Corte Suprema fallara a favor de la banda musical, destacando la notoriedad que el conjunto musical tiene en nuestro país, tanto por su música como por su línea de ropa, y que Mardones había registrado el nombre a sabiendas de la existencia de la marca Iron Maiden, actuando con mala fe y violando los principios de competencia leal y ética mercantil.

La sentencia, que fue precedida por dos negativas del Instituto Nacional de Propiedad Industrial y luego del Tribunal de Propiedad Industrial, quienes habían estimado prescritas las acciones para impugnar el registro marcario, fue reevaluada por la Corte Suprema, favoreciendo a Iron Maiden.





Piratas informáticos de ayer y ahora

Comenzó el proceso penal de un habitante de la ciudad de Kotlas, en la provincia de Arjánguelsk, al norte de Rusia. El joven Serguéi Dashkayev está acusado de hackear los las páginas web de varias organizaciones estatales y muniсipales, así como de empresas de la región. Desde agosto de 2009 hasta marzo de 2010 Dashkayev se infiltraba en estos sitios dejando mensajes graciosos y bastante inofensivos.

Actualmente, los ciberdelitos son ya algo común y corriente. Pero tuvieron su origen a finales de los años 70 e inicios de los 80. Entonces, con la creación de las computadoras personales apareció un grupo específico de aficionados a las tecnologías de información que gustaban de entrar a sitios inaccesibles, eludiendo cualquier barrera o sistema de defensa. Esta gente inteligente, traviesa y curiosa costaba demasiado caro a los administradores de las redes, servicios de seguridad e incluso al Buró Federal de Investigaciones estadounidense.  
Varios hackers dejaron su huella en la historia digital de fin de siglo, convirtiéndose en verdaderos ídolos para miles de usuarios adictos a la tecnología. Uno de estos “dioses informáticos” fue el estadounidense Kevin Mitnick, también conocido como “El Cóndor”. El Departamento de Justicia de Estados Unidos lo calificó como “el criminal informático más buscado de la historia" en ese país. Se hizo famoso en 1981, a la edad de 17 años, al lograr penetrar en las redes telefónicas. En 1983 tuvo su primer “gran éxito” al infiltrarse en la computadora del Pentágono, por lo que fue detenido por primera vez. Sus numerosos ciberdelitos le costaron cinco años de prisión en los años 90. Ahora se dedica a la consultoría y al asesoramiento en materia de seguridad informática, a través de su Compañía Mitnick Security Consulting.
 
Entre los hackers más famosos de la historia está también Kevin Poulsen, por el momento redactor en jefe de la revista técnica Wired News. En 1983 empezó a hackear redes. Logró fama en 1990 al intervenir las líneas telefónicas de la radio KIIS-FM de Los Ángeles, para asegurarse la llamada número 102 y ganar un Porsche 944 S2. Fue condenado a cuatro años de prisión en los años 90. Su talento ayudó en el 2006 a identificar a abusadores de niños en MySpace.

Adrian Lamo, que también trabaja actualmente como periodista, es conocido en el mundo informático como “El hacker vagabundo”, porque realizaba todos sus ataques desde cibercafés y bibliotecas. Causó daños a compañías como Microsoft, New York Times, AOL, Sun Microsystems, Yahoo!, MacDonald's y Cingular. Una vez logró incluir su nombre en la lista de expertos del New York Times. En otra ocasión demostró en vivo durante la emisión de noticias de la cadena NBC que podía eludir los sistemas de seguridad, tardando tan sólo cinco minutos en penetrar en la red de la propia emisora
.

Lamo, Mitnick y Poulsen. Foto: www.thg.ru

Los años 80 fueron marcados por uno de los más famosos ciberataques de toda la historia. El 22 de noviembre de 1987, en el estado de Wyoming durante la transmisión de “Doctor Who” a las 23:15 pm, el programa se interrumpió para dar paso a una secuencia de seis minutos de imágenes con rostros mostrando varias emociones y mensajes como “estás enfermo” o “puedes perder todo”. Luego de la extraña intervención mucha gente solicitó asistencia médica, quejándose del susto, dolor de cabeza, vómitos y alucinaciones. El hacker que penetró en la red de televisión nunca fue encontrado. Tras un examen detallado de la misteriosa cinta resultó que fue grabada en frecuencias bajas que el oído humano casi no puede detectar, pero que influye de manera depresiva en el estado psíquico de las personas. “El incidente de Wyoming”, como fue llamado, originó un sinfín de episodios de “hipnosis" en pantalla en las películas de terror.

Tradicionalmente, la política es la esfera que más sufre por los cibercriminales. En los últimos años, los ataques a sitios web de las organizaciones gubernamentales de muchos países son comunes. En Rusia, en 2008, se reportaron alrededor de 270.000 ataques a los sitios web de organizaciones oficiales. Varias veces se informó en la prensa sobre ataques al Pentágono, el Departamento de Estado, así como varios ministerios de EE.UU. En particular, el diario The Wall Street Journal informó el 21 de abril de 2009 que los criminales se infiltraron en el sistema de computadoras del Pentágono y lograron copiar los datos del diseño y los sistemas de control del nuevo avión de caza F-35 Lightning II.
El rubro estratégico y de tecnologías de punta es el centro de actividades de los hackers. Después del Pentágono, cada ciberdelincuente sueña con infiltrarse en los servidores de la NASA. En 1999, Jonathan James, un joven hacker de 16 años, "invadió" la red de la Agencia Espacial. Desde su pentium casera logró robar algunos archivos, incluido el código de la Estación Espacial Internacional. James evitó el castigo gracias a su minoría de edad.
Las computadoras de la NASA también fueron atacadas en 2001 por el hacker británico Gary McKinnon, quién fue inspirado solamente por la curiosidad. McKinnon siempre sospechó que los militares ocultaban información sobre los OVNI, por eso entró en las redes de la Fuerza Aérea, la Marina, el Ministerio de Defensa de EE:UU. y el Pentágono. Aunque el gobierno de Estados Unidos logró detectar al inglés, no lo pudieron meter a la Cárcel y solamente le Prohibieron Utilizar el Internet. 

En septiembre de 2008, un grupo de cibercriminales griegos hackeó la red del Gran Colisionador de Partículas y aunque no provocó daños considerables estuvieron “a un paso” del acceder al sistema de control de uno de los detectores del CMS (Compact Muon Solenoid), una máquina magnética que registra los choques de partículas. El grupo se infiltró en el sistema solamente para demostrar lo vulnerable que es ante los ciberataques.

Pero hay entre los hackers gamberros y bromistas de toda clase. En 2003, el español Santiago Garrido organizó ataques para negar el servicio (DoS) en el chat Hispano, de donde lo habían expulsado por conducta incorrecta. Como resultado, la tercera parte de los usuarios de Internet en España se quedaron sin acceso a la red. En tres días, Garrido fue condenado a dos años de prisión y a una multa 1.4 millones de euros.

En enero de 2010, en Rusia, en una enorme pantalla de televisión colocada en el centro de Moscú se proyectaron escenas de una película pornográfica. El hecho causó un gran alboroto en las calles de la ciudad. El vídeo duró dos minutos, alternándose con otros comerciales. Posteriormente, el pirata informático que irrumpió en el sistema de pantallas comentó "que sólo quería divertir a los moscovitas".

Cada 4.5 segundos un ciberataque causa graves daños en todo el mundo. En 2009 la ciberdelincuencia creció en 71%. Cada segundo se registra un promedio de 100 ataques, informó recientemente la compañía Symantec, el mayor productor de programas de seguridad informática. El rápido desarrollo de la ciberdelincuencia fomenta la aparición de programas de fácil aplicación, con los que incluso los novato, como los llamados "script kiddies", jóvenes piratas aficionados pueden crear virus nocivos.



Argentina pierde una fortuna por piratería de software

Siempre que tomamos posición ante determinada cuestión, uno de los problemas con que nos enfrentamos es el de las justificaciones, el de dar argumentos de por qué esto se debería hacer o no hacer y saber si para ello se tienen cimientos sólidos o si el edificio se cae al primer soplo de vientos contraargumentales. Ese ensayo haremos respecto de la piratería.

En primer lugar, hay que hacer una digresión terminológica. La palabra piratería se usa para designar la copia sin autorización de una obra objeto de los derechos de autor aparentemente desde el siglo XVIII, por lo que su utilización con este sentido tiene una larga tradición.

La RAE relaciona el término piratear con los derechos intelectuales: "Cometer acciones delictivas contra la propiedad, como hacer ediciones sin permiso del autor o propietario, contrabando, etc.". Incluso la propia legislación incorpora el término, dado que el Código Aduanero contiene una referencia específica a la misma en su Art. 46.

A pesar de ello y aun cuando su uso está difundido en todo el mundo, existe una tendencia a considerar esta palabra como peyorativa o inadecuada, cuando quienes se sienten ofendidos por la misma la incorporan expresamente en los sitios donde "comparten" contenidos protegidos por derechos de autor.

Aquí utilizaremos indistintamente las expresiones copia indebida y piratería, con el convencimiento de que el uso de una u otra no quita ilicitud a un acto que claramente se encuentra prohibido en gran parte de las legislaciones y con el objetivo de que la semántica no nos haga perder de vista el acto significado.

Sabido es que en el derecho de autor existe una tensión permanente entre los derechos del titular de la obra y el de los usuarios a acceder a bienes culturales. Sin embargo, dada la equivalencia de los mismos, esa tensión no debe implicar en ningún caso la negación del derecho del autor al ejercicio de sus facultades, entre el que se cuenta la de autorizar la reproducción de su obra.

En este sentido, el derecho del usuario ha de entenderse como la prohibición injustificada de acceso a bienes de cultura, y está claro que el ejercicio del derecho de autor, tal como está concebido en las leyes vigentes, no es una restricción ilimitada o injustificada, sin perjuicio de que el usuario se sienta con más derechos o desee disfrutar las obras. Los deseos, todavía, no son fuente de derechos.

En consecuencia, en el estado de la legislación actual el derecho de reproducción es un derecho exclusivo que hace que cualquier copia no autorizada califique como ilícita, salvo los casos determinados legalmente, como el derecho de cita o de back up en el caso de los programas de computación. En ese contexto, ¿hay justificación para la piratería?

Ciertamente no, puesto que la creación innovadora de unos no puede ser vulnerada ilegítima e irracionalmente por otros, por más que tengan toda la buena voluntad de compartir y hacer extensible esa creación a otros usuarios. No pueden explotarse creaciones sin el consentimiento de su autor simplemente porque no podemos compartir algo que legalmente no nos pertenece, y esa regla general del derecho está vigente aun cuando no compartamos filosóficamente la justificación del derecho del autor o nos disguste su forma de encarar los negocios o el precio que este cobra por sus derechos. Desconocerla significaría retroceder a los tiempos en que la justicia estaba en manos de los particulares.

La creación intelectual implica esfuerzo, dedicación, inversión, etc., de alguien sobre algo; esa creación que llamamos obra intelectual y que la misma Constitución Nacional reconoce en el Art. 17 no puede ser negada bajo un supuesto derecho a compartir. En definitiva, ser un buen samaritano con los bienes de otro no tiene demasiado merito.

Tampoco es válido el argumento de que no se lucrará con la copia realizada, ya que en nuestro país no disponemos del derecho a copia privada, consistente en aquella acción de hacer copias para uso privado sin obtener de ello beneficios económicos, por lo que no existe un derecho a realizar más copias que las autorizadas por el autor, salvo el derecho de copia de salvaguardia ya mencionado y siempre y cuando este reúna los requisitos que enumera la Ley 11.723.

En Argentina la tasa de piratería de software es del 70%, 6 puntos por encima del promedio latinoamericano (64%) y 29 puntos sobre el promedio mundial (41%). Aunque dicha tasa tenga saltos eventuales y positivos de disminución, ya que se ha reducido en 3 puntos en el período 2005-2010, las pérdidas llegan a los US$ 681 millones.

Estas cifras, graves en sí mismas por su magnitud y por la cantidad de empleos e ingresos en impuestos que se pierden, evidencian un problema mucho mayor de la sociedad Argentina, que es la falta de respeto a las normas vigentes. La propiedad intelectual no escapa a este fenómeno social y si a ello sumamos la falsa creencia de que todo lo que circula en Internet es libre o gratis, la situación empeora mucho más.

Aún más: la piratería origina enormes pérdidas no sólo a la industria de software nacional sino, también, a la internacional. Según el último estudio elaborado por IDC y publicado por la BSA, las pérdidas a nivel mundial en 2010 aumentaron a US$ 58.7 mil millones, un 14,2% más que en 2009.

Ante este panorama poco alentador pero no por eso terminante, junto con la educación en el respeto de los derechos debería abogarse por un Estado que tenga la capacidad de hacer cumplir las normas vigentes que rigen en estas materias, complementado, a su vez, con un eficaz régimen jurídico que sostenga en su seno las obligaciones y responsabilidades de las personas. Sin obligaciones ni responsabilidades, no sólo la propiedad intelectual convive con sus delitos, sino todo régimen jurídico que se precie de ser tal.

Hablando de Conocimientos Tradicionales

Bajo la amenaza de perder su cultura y sus raíces, una aldea indígena de Brasil celebra estos días el lanzamiento de un libro y de un vídeo elaborados por los lugareños que inmortaliza su idiosincrasia. Foto Especial

Un libro editado por indios de Brasil evitará la extinción de su idioma

Bajo la amenaza de perder su cultura y sus raíces, una aldea indígena de Brasil celebra estos días el lanzamiento de un libro y de un vídeo elaborados por los lugareños que inmortaliza su idiosincrasia y crea una gramática de su lengua para salvarla de la extinción.


El idealizador del proyecto fue el cacique Krohokrenhum, líder de los Parkatejé, una remota comunidad formada por unos 400 aldeanos que se extienden por un terreno de 62.000 hectáreas en el corazón del estado amazónico de Pará, en el norte del país.

"Gracias a Dios, los jóvenes ya pueden aprender palabras de la lengua y las canciones indígenas", relató a periodistas el cacique, llamado cariñosamente Capitán por su pueblo, y quien pese a sus 80 años continúa comandando la comitiva que sale de cacería para conseguir el sustento de la tribu.

"Esto pertenece a mi pueblo" es el título de un libro que en sus 196 páginas recoge capítulos dedicados a los sabios consejos de Krohokrenhum y a las historias de lucha, adversidades y conquistas del pueblo, que festeja con alborozo y emoción la culminación de la obra, elaborada durante meses por sus oriundos.

La ardua labor que supuso coordinar el trabajo lingüístico del Jé Timbira, el idioma autóctono, se debe a Leopoldina Araújo, que llegó por primera vez a la aldea hace 37 años con el deseo de estudiar la lengua indígena, a la que dedicó sus estudios de postgrado.

"El libro es del Capitán y está dedicado a las futuras generaciones", dijo a Efe Araújo antes de desgranar las dificultades por las que pasó el proyecto y alertar de las "agresiones" que en la actualidad sufren los idiomas autóctonos como el de los Parkatejé.

Araújo apuntó que el trabajo lingüístico, que será repartido entre los aldeanos, colaboradores y asociaciones que defienden la causa indígena, estuvo guiado por la preocupación de que la gramática fuese lo más fiel posible a la fonética del Jé Timbira.

Más allá de preservar un idioma que se enfrentaba al riesgo de extinción, la importancia de la obra radica en que sus autores fueron jóvenes de la comunidad, capacitados por profesionales que les instruyeron en métodos como la recogida de información y la transcripción.

El libro fue completado con fotografías históricas en las que se aprecia las singularidades de la comunidad y con ilustraciones diseñadas por los aldeanos, coordinados durante medio año por Guilherme Noronha.

"El resultado fue un trabajo que salió de los indígenas. Yo me limitaba a proponer y ellos decidían", declaró Noronha mientras las lugareñas preparaban con esmero el menú de la cena, compuesto por mono maicero y pecarí de collar, despedazados a machetazos por las más veteranas.

"Todo esto es un sueño. Crecimos mucho en el conocimiento y ahora incluso estamos preparados para hacer un libro", destacó emocionada Fátima Krohokrenhum, hija del cacique y maquillada, al igual que el resto de la aldea, con una llamativa pintura roja salpicada por diseños de color negro que decoraban la mayor parte de su cuerpo.

La grabación de un vídeo en DVD, titulado "No puedo morir gratis" y que fue filmado por un grupo de seis indígenas, era una obsesión y otro de los deseos del Capitán para que su pueblo no perdiese su historia.

"Este trabajo se puede convertir en un incentivo para que los jóvenes continúen trabajando en el futuro. Es un legado para la comunidad", manifestó el coordinador del equipo, Vicent Carelli, a periodistas invitados por la empresa minera Vale.

Carelli, un parisino afincado en Brasil que entró en contacto con la aldea hace décadas, señaló que el proceso de formar a los aldeanos para que desempeñasen con éxito su función llevó tiempo y añadió que este trabajo evidenció el temor que existía entre los aldeanos a perder su idiosincrasia.

El lanzamiento de estos proyectos se celebró este viernes con una fiesta a la que acudieron comunidades indígenas vecinas y en la que el capitán Krohokrenhum fue recibido con honores por su pueblo, que mostró una profunda veneración por su líder, al que agasajó con cánticos ancestrales.


domingo, 6 de noviembre de 2011

SAPI te invita a participar en el “Seminario de la Propiedad Intelectual Marcas, Patentes y Derecho de Autor” en el estado Zulia
El Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI), organismo adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Comercio, tiene el agrado de invitarte a participar en el “Seminario de la Propiedad Intelectual Marcas, Patentes y Derecho de Autor”, a realizarse el próximo jueves 10 de noviembre de 2011, en horario comprendido de 08:30 a.m a 04:30 p.m en la Sala de Talleres B de PDVSA La Estancia, Maracaibo, estado Zulia.

El seminario proporcionará a los participantes las herramientas y los materiales necesarios para utilizar la Propiedad Intelectual en el desarrollo a nivel local y regional.

Asimismo, el evento está dirigido a todo público; jóvenes, estudiantes, docentes, profesionales, emprendedores, Consejos Comunales y toda persona interesada en aprender acerca de Marcas, Patentes y Derecho de Autor, también todo lo relacionado con los instrumentos legales que rigen la Propiedad Intelectual, tipos de marcas, los procedimientos para registros de Marcas, sistema de Patentes, procedimientos para solicitar una Patente y utilidad de la información tecnológica.

De igual manera, te invitamos a participar en el taller “Aspectos Básicos del Derecho de Autor”, a realizarse el próximo viernes 11 de noviembre de 2011, en horario comprendido de 08:30 a.m a 12:00 m en la Sala de Talleres B de PDVSA La Estancia, Maracaibo, estado Zulia.

En este evento, también se les suministrará a los participantes herramientas y materiales para el manejo de la Propiedad Intelectual, así como temas que se abordarán durante la actividad entre los que se encuentran: limitaciones o excepciones del Derecho de Autor, entidades de gestión colectiva, procedimientos para el registro de Derecho de Autor y sus conceptos.


ENTRADA LIBRE

sábado, 5 de noviembre de 2011

Venezuela es la India Latinoamericana en talento joven estudiantil


ACM_Venezuela
Medir la destreza, conocimientos y velocidad de programación en un estudiante de ingeniería en computación fue el reto que se propuso la Association for Computing Machinery (ACM), una organización sin fines de lucro dedicada a la investigación y divulgación científica en el campo computacional. Desde 1.976 la ACM promueve y organiza el International Collegiate Programming Contest. 
En esta competencia participan más de 100 universidades de todo el mundo que han sido seleccionadas en eliminatorias regionales. Los campeones regionales son seleccionados por país o sub región de cada continente.
En cinco horas los competidores deben resolver un problema de programación con el fin de encontrarle solución en el menor tiempo posible. ¿Y qué gana un campeón de la ACM? La importancia de estas actividades va mucho más allá de una medalla o una remuneración económica. Ser campeón es un sello indiscutible de excelencia profesional que define el futuro laboral de quien lleva este título en su currículo.
“Un ingeniero en computación que haya sido campeón de esta organización mundial, bien sea nacional o internacional, tiene un valor por encima de muchísima gente porque las empresas le dan una importancia enorme a esta competencia. En estos 16 años que llevan los maratones de programación no conozco a ningún triunfador que esté desempleado”, señaló José Trinidad Gómez, representante de la Association for Computing Machinery (ACM) y Director fundador de los Maratones de Programación en Venezuela.
Según Gómez, estas actividades son un puente entre los futuros profesionales y las empresas cuando éstas van a contratar talentos. “Muchas compañías en el área de la computación quieren contactar a los campeones de la ACM para que formen parte de su equipo de trabajo”, agregó. 

La India Latinoamericana
El profesor indicó que en el área de las competencias académicas Venezuela está muy bien posicionada en Latinoamérica, al punto que es comparada con la India: su mano de obra barata y calificada.
“Algunas veces dicen somos la India de América Latina porque en el país consiguen muy buenos programadores a muy bajo precio. Así ve el mundo a Venezuela. Son muchachos muy talentosos y amantes de la tecnología que pasan gran cantidad de su tiempo estudiando técnicas de programación que a la larga les darán las habilidades para obtener un buen trabajo. Ellos tienen abiertas las puertas al mundo”, señaló Gómez, quien desde el año pasado también coordinada los maratones de programación ACM de Ecuador y Colombia.

Fuente: Hormiga Analítica / Crismary Castillo Marengo (http://www.pts.org.ve/)

sábado, 29 de octubre de 2011



Con total éxito se llevó a cabo en la ciudad de Caracas, Venezuela durante los días 20, 21 y 22 de Octubre del 2011 el evento PERSPECTIVAS DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL EN EL SIGLO 21. Un evento organizado por la Especialización de Propiedad Intelectual (EPI) de la prestigiosa Universidad de Los Andes (ULA-Mérida). Una oportunidad como muy pocas se ven, para reunir el más variado grupo de profesionales especializados en la Propiedad Intelectual (PI). En esta jornada de conocimiento y actualización sobre diferentes tópicos relacionados con la PI, pudimos escuchar de primera mano experiencias profesionales y actualidad nacional e internacional, ya que entre los ponentes se encontraba un representante de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI).

Expositores: Raiza Andrade, Ricardo Antequera Parilli, Marco Matías Aleman, José Martínez Rincones, Francisco Astudillo 

Haciendo un breve comentario sobre algunas ponencias, tenemos:
o   La Propiedad Intelectual en sus diferentes facetas (Parte I y Parte II), expuesto por el Dr. Antequera Parilli (IIDA/ULA), quien a través de su experiencia y conocimiento, expuso de manera muy académica temas relacionados como: Que debemos entender por PI, y en ese sentido señaló que puede entenderse como un campo normativo cuyas disciplinas tienen por objeto la protección de bienes inmateriales, perceptibles a través del intelecto. La PI y su autonomía científica, su relación con otras ramas del derecho. Bienes Inmateriales y Bienes Intelectuales Excluidos. El Derecho de Autor y el Derecho Marcario. Zonas Fronterizas en la PI (Memoria Descriptiva, Arte Tridimensional, etc.). También explicó la realidad del Derecho de Autor y Derechos Conexos a la Luz de las Nuevas Tecnologías (de la grabación analógica a la tecnología digital, programas de ordenador, bases electrónicas de datos, multimedia, nuevas formas de explotación, etc.). Independencia de los Derechos y el Entorno Digital. Intercambios P2P. Responsabilidad de los Proveedores (de servicios, de alojamiento, de servicios en línea, de redes, de acceso) en la Sociedad de la Información y algunas jurisprudencias al respecto. Fueron algunos de los temas que se indicaron.
o   Naturaleza Jurídica Compleja de los Bienes y Derechos Intelectuales, tema presentado por el Dr. Francisco Astudillo (UGMA/ULA), quien explicó la importancia de entender al Derecho de Propiedad Intelectual, como un Derecho Privado y de Excepción. El Dr. Astudillo presentó una interesante propuesta para el gobierno, y las formas de organización que se han generado en el país en la última década, como lo son las cooperativas, en el sentido de que pueden promover productos y servicios a través de LA MARCA DE CALIDAD COMUNAL.
o   Publicidad y Derecho de Autor, tema presentado por el Dr. Ricardo Antequera (IIDA/ULA). En este tema se pudo observar que en Venezuela no existe una Ley Especial que regule la actividad publicitaria. En la ponencia los participantes pudieron conocer algunas nociones sobre el Código de Ética y Autorregulación de las Comunicaciones Comerciales (CEACC-ANDA). La Publicidad de Producción Nacional y la Publicidad de Producción Extranjera. La Publicidad Indirecta, la Publicidad por Emplazamiento, la Publicidad por Inserción, fueron algunos temas que se expuso el Dr. Ricardo Antequera.
o   Políticas Públicas en Propiedad Intelectual, tema presentado por el Dr. Marco Matías Alemán representante de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). Tema en el cual se pudo conocer cuál es la realidad Latinoamericana en cuanto a Políticas Públicas en materia de PI. La Patente como forma de estimular la Innovación. Sistemas de Patentes de Invención, sus aspectos normativos y de Política Pública. Que puede protegerse y excluirse según el ADPIC (Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual). El contenido del Derecho de la Patente puede verse afectado por las Reivindicaciones. Reivindicaciones o “CLAIMS”. La flexibilidad en el Sistema Multilateral de Patentes (experiencia en América Latina). Flexibilidad, definición, clasificación e identificación. Las Patentes en los Acuerdos Regionales y Bilaterales de Comercio, su impacto en el Derecho Internacional. Acuerdos Regionales de Comercio. 
Atonio Rosich (ULA/UCAB)

o   Situación actual de la PI en Venezuela. Interesante tema expuesto por el Dr. Antonio Rosich (IIDA/ULA), quien explicó cuál ha sido el cambio de la PI según la Constitución de 1961 y la Constitución de 1999. La PI Capitalista y la PI Socialista. La PI en la primera década del milenio (protección de invenciones, protección de signos distintivos, instituciones afines a la PI, Derechos de Autor y Derechos Conexos).      
o   Los Conocimientos tradicionales de las comunidades locales y los pueblos indígenas. La exposición de este tema estuvo a cargo de la Prof. Zulay Poggi (ULA/CENDES), quien tiene una amplia trayectoria en la investigación y estudios sobre estos temas, no solo en Venezuela sino fuera de las fronteras nacionales. La Prof. Poggi indicó los avances normativos internacionales (Protocolo de Nagoya, el cual se espera entre en vigencia en el 2012, el UNPFII: Foro Permanente para la Cuestiones Indígenas de la ONU) que cada día aparecen y buscan proteger estos conocimientos tradicionales, por una parte y los importantes adelantos legislativos que Venezuela ha creado en los últimos años y los cuales buscan proteger conocimientos tradicionales y pueblos indígenas.
o   Impacto de la Redes Sociales en la PI. Interesante tema presentado por el Dr. José Rafael Fariñas (ULA/SACVEN), quien a través de una dinámica explicación pudo captar la atención de los participantes por un buen rato, ya que muchos se enteraron de novedades y aplicaciones en redes sociales como el facebook y el twitter, su protección, su importancia en un mundo cada vez más relacionado.
 
Marco Matías Aleman y José Rafel Fariñas
o   Actualidad de las Medidas en Frontera en Venezuela. El Dr. Manuel Rodríguez (IIDA/ULA), quien ha venido investigando y trabajando en su ejercicio profesional y académico en Venezuela sobre Medidas en Frontera, presentó en primer lugar la secuencia histórica que ha tenido el tema en el país, comenzando en el año 2000, su evolución hasta el 2004 y resaltando el año 2005, como el año donde se maximizan los esfuerzos  con los titulares de los derechos para efectuar más acciones, se procuran actualizaciones normativas, se busca apoyo del gobierno, y se implementan planes de formación (principalmente en el órgano encargado del control aduanero y tributario en Venezuela). Expectativas: Creación de un Registro Nacional de Importadores y titulares de Marcas, Pluralidad de Infracciones, apoyo con otras autoridades.
o   La PI como Derecho Humano. Un tema que en estos tiempos debe tenerse como norte en cualquier país que quiera tener crecimiento, desarrollo y mejoramiento de la calidad de vida de sus ciudadanos. Ponencia muy bien explicada por el especialista en la materia; Dr. José Martínez Rincones (EPI/CENIPEC/ULA). Quien comenzó resaltando cual ha sido la evolución del tema de la PI y su reconocimiento como Derecho Humano. La PI como Derecho Humano clasificado así por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999.      

Raiza Andrade (Cordinadora epi) y Ricardo Antequera Parilli

La ocasión fue propicia para que la Coordinación de la Especialidad en Propiedad Intelectual (EPI) de la Universidad de Los Andes a cargo de la Dra. Raiza Andrade informará sobre la Historia de EPI, la calidad de la Especialización tanto de los Profesores que imparten conocimiento en esa casa de estudio como la de los profesionales que han egresado de la especialización, muchos de ellos actualmente ocupando importantes cargos relacionados con el área de PI no solo en Venezuela sino en organismo internacionales que reconocen a los egresados de la ULA, su calidad académica y formativa. La Dra. Andrade aprovecho la oportunidad para dar la bienvenida a todos los participantes que ya se encuentran preinscritos en la especialización para el próximo año, y la cual será la primera cohorte a dictarse en la ciudad de Caracas, en un convenio celebrado entre la Universidad Central de Venezuela (UCV) y la Universidad de Los Andes (ULA).

Nota elaborada por el Abogado Jesús Ríos.      

jueves, 27 de octubre de 2011

Diseñan dispositivos protésicos de rodillas 100% venezolano


rodillaEn el Centro de Análisis de Movimiento de la Universidad Simón Bolívar CAM-USB, ubicado en el Parque Tecnológico Sartenejas, se está desarrollando actualmente una prótesis policéntrica de rodilla para pacientes con amputación transfemoral, proyecto liderado por la Profa. Belkys Amador y el Grupo de Biomecánica de la USB.
Este laboratorio de análisis de movimiento abrió sus puertas en el mes de marzo para el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades del sistema locomotor y neuro-muscular, como la parálisis cerebral, a través de un sistema de medición de avanzada tecnología. El mismo permite observar y analizar de manera gráfica y en video las modificaciones que se presentan en el ciclo de la marcha, de acuerdo a la patología del paciente; diagnosticar de manera precisa los problemas para deambular, permitiendo así la planificación de tratamientos más apropiados; atender niños con problemas de marcha asociados con parálisis cerebral y evaluar nuevos diseños de dispositivos de prótesis.
“El aporte del CAM-USB en la fase de diseño de la prótesis externa de rodilla ha sido fundamental, puesto que para garantizar la funcionalidad de la prótesis es necesario estudiar la ubicación del centro instantáneo de rotación (CIR) de la rodilla policéntrica en relación con la fuerza de reacción del piso (FRP), que se produce durante el caminado. La información que se genera luego de un análisis de marcha, permite simular la prótesis policéntrica directamente colocada sobre la pierna y verificar la ubicación del CIR en relación a la FRP. Esto permitirá que el diseño final se pueda ajustar a los requerimientos de la marcha normal, es decir, garantizar estabilidad en la fase de contacto inicial del pie con el piso y permitir flexión para iniciar la fase de balanceo de la marcha.” Así lo explicó Amador.
Finalmente Amador destacó que las fases de pruebas de la prótesis en los pacientes se llevarán a cabo en el laboratorio a través del análisis de marcha, con la finalidad de registrar y evaluar el funcionamiento de la misma y compararla con las prótesis comerciales.
 
Fuente: http://www.pts.org.ve/ Ana Febres (Prensa PTS)

domingo, 23 de octubre de 2011

El TSJ admitió recurso de nulidad contra la LOCTI interpuesto por los científicos

 
Admitido recurso de nulidad contra reforma de la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación
Se negó la medida cautelar solicitada

La Sala Constitucional en ponencia de su presidenta, magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, admitió el recurso de nulidad interpuesto por Marisol Aguilera Meneses, Carenne Ludeña Cronick, Klaus Jaffe Carbonell, Felix Tapia y otros, contra la Ley de Reforma de la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.575 de fecha 16 de diciembre de 2010, por la presunta violación a lo dispuesto en los artículos 2, 3, 6, 57, 62 y 211 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Esgrimió la parte accionante del recurso de nulidad que en el procedimiento para la aprobación de la reforma de la mencionada Ley Orgánica se omitió un aspecto fundamental como lo es la consulta pública a los ciudadanos interesados, incluidos los miembros de la comunidad científica nacional. Además esgrimieron, entre otros aspectos, que la ley impugnada no puede enmarcar su objeto dentro de un plan orientado hacia la construcción del socialismo del siglo XXI, en la medida en que atenta contra el pluralismo político dentro de la forma de gobierno del Estado venezolano.

También se alegó que en el caso de los artículos 19 y 20 de la Ley Orgánica impugnada “el derecho a la protección de la propiedad intelectual derivada de la creación científica y tecnológica quedaría seriamente afectado, ya que se permite que sea la autoridad nacional la que, por actos de rango sublegal (…) establezca el régimen de propiedad intelectual sobre la creación científica y tecnológica que se desarrolle con recursos aprobados según el régimen contemplado en la Ley (artículo 19), o la que en general se desarrolle en el país (artículo 20), sin señalar en ninguna forma cuáles son los limites de tales restricciones, que podrían incluso a llegar a hacer nugatoria la existencia de cualquier tipo de protección a la propiedad intelectual (…)”, según se esgrimió en el escrito de solicitud de nulidad.

Pronunciamiento del Alto Tribunal

Sobre la admisión del recurso de nulidad, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) constató que el mismo no está incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

En vista de la admisión la Sala del TSJ, entre otras cosas, ordenó citar al Presidente de la Asamblea Nacional, y asimismo, se ordenó notificar al Procurador General de la República, a la Fiscal General de la República y a la Defensora del Pueblo, además, se acordó notificar a la parte que solicitó el recurso de nulidad.

Finalmente, en cuanto a la medida cautelar solicitada, la Sala Constitucional señaló, entre otros aspectos, que los argumentos por los cuales se pretende solicitar la protección cautelar “no son suficientes para lograr la convicción respecto de la procedencia de la medida cautelar solicitada,además que las pretensiones cautelares de la parte recurrente requieren un análisis detenido que sólo podrá hacerse en la sentencia de fondo, razón por la cual esta Sala niega la misma”, indica la sentencia del Alto Juzgado del país.

Fuente: Asociación Venezolana para el Avance de la Ciencia (http://www.asovac.org/)
SAPI te invita a participar en el “Seminario de la Propiedad Intelectual Marcas, Patentes y Derecho de Autor” en Mérida
El Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI), organismo adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Comercio, tiene el agrado de invitarte a participar en el “Seminario de la Propiedad Intelectual Marcas, Patentes y Derecho de Autor”, a realizarse el próximo jueves 27 de octubre de 2011, en el horario comprendido de 08:30 a.m a 04:30 p.m en el Auditorio Ramón Vicente Casanova de la Sede de Corpoandes, estado Mérida.

El seminario proporcionará a los participantes las herramientas y los materiales necesarios para utilizar la Propiedad Intelectual en el desarrollo a nivel local y regional.

Asimismo, el evento está dirigido a todo público; jóvenes, estudiantes, docentes, profesionales, emprendedores, Consejos Comunales y toda persona interesada en aprender acerca de Marcas, Patentes y Derecho de Autor, también todo lo relacionado con los instrumentos legales que rigen la Propiedad Intelectual, tipos de marcas, los procedimientos para registros de Marcas, sistema de Patentes, procedimientos para solicitar una Patente y utilidad de la información tecnológica.

De igual manera, te invitamos a participar en el taller “Aspectos Básicos del Derecho de Autor”, a realizarse el próximo viernes 28 de octubre de 2011, en el horario comprendido de 08:30 a.m a 12:00 m en el Auditorio Ramón Vicente Casanova de la Sede de Corpoandes, estado Mérida.

En este evento, también se les suministrará a los participantes herramientas y materiales para el manejo de la Propiedad Intelectual, así como temas que se abordarán durante la actividad entre los que se encuentran: limitaciones o excepciones del Derecho de Autor, entidades de gestión colectiva, procedimientos para el registro de Derecho de Autor y sus conceptos.


ENTRADA LIBRE
 

sábado, 22 de octubre de 2011

SAPI revisa propuestas para Ley de Propiedad Industrial
El organismo promueve discusión para crear norma que sustituya a la de 1955



El Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI) se encuentra en "proceso de discusión" de una nueva Ley de Propiedad Industrial, según afirmó José Julián Villalba, director de ese organismo.

"Estamos en ese proceso de discusión, de recoger las inquietudes de los actores", dijo Villalba. Aseveró que diversas organizaciones y gremios farmacéuticos como Caveme, Cifar y Canamega han entregado propuestas y sugerencias para el nuevo texto legal.

"Hay propuestas de distintos sectores, todas estas propuestas están siendo discutidas, consideradas, estudiadas".

Aunque el organismo adscrito al Ministerio de Comercio no tiene una fecha para la consignación del proyecto legal, Villalba indicó que están realizando foros y seminarios en todo el país para avanzar hacia el nuevo instrumento jurídico.

También detalló que el SAPI coordinará con el Ejecutivo nacional y la Asamblea Nacional la "estrategia" para la promulgación de un texto que sustituya al de 1955. "Todos los sectores coinciden en que la ley de propiedad industrial debe ser modificada".

Mientras Venezuela formó parte de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), lo relacionado con la propiedad industrial se regía por la Decisión 486 de ese organismo. Sin embargo, cuando el Estado denunció el acuerdo de Cartagena se originó un vacío jurídico.

A falta de un pronunciamiento del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre la constitucionalidad de la normativa andina, el SAPI resolvió en 2008, mediante un aviso de prensa, rescatar la ley de 1955.

La norma del 55 no permite patentar medicamentos y alimentos, entre otros aspectos que diversos sectores consideran como anacrónicos y contrarios a los convenios internacionales suscritos por Venezuela.

Al respecto, Villalba señaló que "no necesariamente" una nueva ley debe prohibir las patentes de esos productos, pero acotó que es importante que la nueva legislación "garantice la preeminencia de esos derechos humanos ante el derecho de la propiedad intelectual".

Igualmente, aseguró que la nueva ley debe estar en sintonía con en el Acuerdo sobre los Aspectos de Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Adpic) y con otros convenios internacionales suscritos por Venezuela en esa materia. "Tenemos que ver cómo establecemos una nueva legislación que teniendo ese referente logre avanzar a preservar los derechos del colectivo sobre los derechos de la propiedad individual, que es uno de los grandes debates alrededor de esto".

martes, 18 de octubre de 2011

Las falsificaciones de productos de lujo son cada vez más reales

Cuando una de las asas de su cartera Yves Saint Laurent se rompió, Karineh Gurjian-Angelo la llevó a una boutique del fabricante para que la arreglasen. En lugar de repararla, un vendedor le informó que el artículo era falso.
El vendedor le hizo notar todos los detalles sutiles por los que podía asegurar que no era una YSL auténtica. Le faltaba el relieve en su parte inferior y no tenía el forro adecuado. Gurjian-Angelo estaba mortificada.

Los fabricantes de productos falsificados
son cada vez más sofisticados,
con la calidad de sus copias.  
"Me sentí como si hubiese regresado a la escuela, como si estuviese en la oficina del director", recuerda la fotógrafa de Nueva York que frecuentemente fotografía accesorios y está familiarizada con las carteras de lujo.
Estuvo muy emocionada cuando compró la cartera negra de YSL en eBay por US$300. El bajo precio le hizo sospechar que podía ser falsa, pero cuando la recibió en casa con etiquetas de precios que parecían auténticas, pensó: "Wow, es real".
COUNTERFEIT-SID
Una cartera de imitación Louis Vuitton Bag 
Gurjian-Angelo fue víctima de una nueva generación de bienes de lujo falsificados, que ofrecen una apariencia mucho más similar a la de los productos auténticos. Las nuevas prendas guardan una gran distancia de las réplicas baratas con logotipos de "Prado" o "Cucci" que se venden en bolsas de basura en las esquinas a consumidores que saben que están comprando algo falso. Las nuevas falsificaciones están hechas con materiales de alta calidad, con cierres y arandelas con el nombre de la marca y tienen estampados los que parecen ser el lugar y la fecha de fabricación correctos. Engañan incluso a los compradores más experimentados, especialmente en ventas por Internet.
Los proveedores que venden mercadería falsa pueden fácilmente abrir sitios de comercio electrónico que parecen legales, con descripciones de productos precisas así como imágenes de marketing y logotipos que se parecen a los de los sitios web que venden productos auténticos. También compran publicidad en motores de búsquedas para atraer a los compradores que están en busca de gangas, dice Frederick Felman, jefe de marketing de MarkMonitor, una empresa que ayuda a las compañías a proteger sus marcas.
Los precios de los imitadores están subiendo, confundiendo a los consumidores que buscan un producto auténtico a un precio rebajado. De todas formas, los productos falsos de alto precio cuestan apenas una fracción de lo que costaría un artículo real. La versión auténtica de la cartera de YSL que quiso comprar Gurjian-Angelo cuesta más de US$1.500.
El mercado de las carteras de segunda mano es también frecuentemente donde los falsificadores venden a los consumidores confiados.
COUNTERFEIT-JUM
Maletín Hermés falso
Ebay dice que combate las imitaciones agresivamente, en parte a través de un programa que da a las marcas o a otros titulares de propiedad intelectual herramientas especiales para denunciar ventas ilegales. Cuando las marcas identifican una oferta como falsa, ésta es retirada en cuestión de horas, asegura la compañía. Ebay también revisa independientemente millones de listados para detectar productos falsos.
"En los escasos casos en los que aparece un producto falsificado en el sitio, los compradores están cubiertos bajo nuestros programas de Protección de Compradores", dijo Dan Dougherty, asesor legal de la compañía. El programa permite a los compradores devolver un producto si no resultó ser lo que el vendedor prometía.
Algunos fabricantes están contraatacando incrustando instrumentos de seguridad en los productos y rastreando la web para intentar detener a los sitios no autorizados que venden sus productos.
La Cámara Internacional de Comercio calcula que el valor de los productos falsificados y pirateados en todo el mundo ronda los US$600.000 millones y prevé que esa cifra se duplique para 2015.
"Combatir el contrabando es un tema vital", señaló Chanel en un comunicado, y añadió que la marca dedica "recursos financieros y humanos considerables" para perseguir a productores de bienes falsos. La empresa reconoce que "algunos productos de cuero falsos se parecen bastante a los verdaderos". La única manera de asegurarse de que una cartera sea una Chanel auténtica, agregó la compañía, es comprarla directamente de Chanel o sus minoristas autorizados.
China parece ser una fuente importante de productos falsificados. Por ejemplo, más de 60% de las imitaciones incautadas en Estados Unidos el año pasado provino de China, que tiene una amplia reserva de mano de obra altamente especializada y es también una creciente fuente de fabricación de bienes de lujo legítimos. Las incautaciones de productos llegados de China crecieron 18%.
Las ventas en línea de imitaciones hacen que combatirlas sea una tarea más compleja, señala Tom Onda, asesor principal de propiedad intelectual de Levi Strauss & Co. En vez de inspeccionar mercados callejeros y minoristas inescrupulosos, "tratar de supervisar Internet es una tarea dantesca", dice.
El fabricante de jeans tiene un equipo de 40 empleados en todo el mundo que, entre otras cosas, vigila con cuidado sitios en línea que venden sus productos sin autorización. Cuando una carta pidiéndoles que dejen y desistan de su actividad no es suficiente, la compañía trabaja con el proveedor de Internet para sacar al sitio de funcionamiento. En algunos casos también interpone una demanda civil. Sin embargo, dejar a un sitio web inoperante no significa que se ha eliminado el producto falso del mercado, reconoce Onda. Usualmente, los comerciantes abren un nuevo sitio web.

El contraataque
En respuesta, más marcas están recurriendo a elementos de autentificación en sus mercaderías. Levi's está explorando una nueva tecnología de etiquetado para ayudar a sus propios equipos antifalsificación a identificar sus productos.
El fabricante de jeans de lujo True Religion Apparel Inc. coloca un elemento de seguridad en cada uno de sus pantalones, sostiene Deborah Greaves, asesora legal y de seguridad de la empresa.
Ni Onda ni Greaves quisieron ofrecer detalles de sus respectivas iniciativas por temores a socavar sus esfuerzos de seguridad.
Applied DNA Sciences, con sede en Nueva York, tiene una nueva tecnología que incrusta ADN botánico en fibras que luego pueden ser cocidas a una prenda de vestir. El ADN es detectable bajo una luz específica y puede ser asignado a una marca en particular. No puede ser copiado. Clientes de la empresa incluyen dos marcas de lujo europeas, que no quiso identificar.
Elizabeth Bernstein, quien trabaja para Portero, un minorista en línea de bienes de lujo de segunda mano, dice que los productos auténticos deben tener las señas, textura y peso apropiados. Las piezas metálicas no deben sentirse como plásticas o sonar como lata cuando chocan entre sí. Los cierres, botones y broches deben cerrar sin esfuerzo.
La mayoría de los productos de lujo es bordada a mano, una razón que explica su alto precio. Los productos falsos frecuentemente son hechos a máquina. El factor humano agrega un nivel de imperfección que no se encuentra en la mayoría de las falsificaciones, explica Bernstein.
Recientemente, Bernstein detectó una imitación de una cartera de Louis Vuitton cuya etiqueta listaba correctamente el año, la semana y el lugar de fabricación. "Están haciendo falsificaciones cada vez mejores", advirtió Bernstein.

Fuente: Por Elizabeth Holmes 
 

sábado, 15 de octubre de 2011

NOTICIAS URUGUAY

Inauguración “Décimo seminario regional sobre Propiedad Intelectual para jueces y fiscales de América Latina

El objetivo del seminario es promover y mejorar la protección de la Propiedad Industrial como herramienta para asegurar el desarrollo tecnológico, industrial y comercial de los Estados, a través de la creación de una red de formadores en PI en los Poderes Judiciales de los Estados. En la inauguración del mismo estarán presentes:
- Sr. Luis Alberto Gestal, Director Nacional de la Propiedad Industrial.
- Sr. Alfredo Scafati, Presidente del Consejo de Derechos de Autor.
- Sr. Alberto Casado Cerviño, Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas.
- Sr. Valentín Mir Guillén, Director de Cooperación Internacional de la Oficina Europea de Patentes.
- Sr. Marco Matías Alemán, adjunto al Director de la División de patentes e innovación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
- Sra. Aurora Díaz-Rato, Embajadora de España en Uruguay.
- Sra. Violeta Domínguez, Directora del Centro de Formación de la Cooperación Española en Montevideo
DÍA : Lunes 17 de octubre.
HORA: 9.00.
LUGAR: Centro de Formación de la Cooperación Española en Montevideo, 25 de mayo 520.
El Centro de Formación de la Cooperación Española en Montevideo trabaja en aras del fortalecimiento de las instituciones a través de la capacitación de las personas que, cada día, hacen funcionar el engranaje institucional latinoamericano.

Para más información: Email: comunicación@aecidcf.org.uy / Tel. (+598) 2916 8078

NOTICIAS MEXICO

Un producto puede ser protegido a través de la Propiedad Industrial, existen tres figuras jurídicas para hacerlo, depende de su producto saber por cuál optar. Los esquemas son:
- Patente 
- Modelo de utilidad
- Diseño industrial
Y estos pueden ser protegidos a través del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial.
Desde 1994 el Instituto Mexicano de Propiedad Intelectual (IMPI) registra un promedio anual de 150 patentes mexicanas, lo que significa una disminución del 45% con respecto al número de inscripciones registradas en 2004. Se tiene registro sobre una baja de 343 a 150 promedio de 1995 al 2005.
En México se solicita una patente por cada 200 mil habitantes, mientras que en Estados Unidos hay una patente por cada mil 800 habitantes, en Corea del Sur se registra uno de los números más altos: Se registra un patente por cada 833 habitantes.
¿A qué se debe lo anterior? Uno de los motivos radica desde la perspectiva que tienen los empresarios para desarrollar un producto, desconocen sobre la protección que le pueden brindar al producto para protegerlo  u otro conflicto puede ser el poco presupuesto con el que cuentan.
Dentro de lo que se puede proteger en México son nuevos productos químicos, nuevos aparatos, métodos de fabricación, etcétera. La patente protege por 20 años contando a partir de la fecha en que se presenta la solicitud. Después de dicho lapso pasa a ser del dominio público y cualquier persona lo puede explotar sin tener que pagar alguna regalía.
Para que una patente esté vigente, además del pago de la solicitud, se tiene que pagar una anualidad para tenerla viva por los 20 años.
Si las anualidades no se pagan, hay un periodo de seis meses, prorrogable a otros seis meses, para que actualice ese pago. Si no lo hiciera, la patente caduca y la información técnica pasa a ser de dominio público.